Bolojan-kormány: Superman helyett inkább egy olcsó képregényhős jelmezbe bújnak.
A kontraszelektált román politikai vezetés képtelennek látszik a kormányzati lépések társadalomdinamikai hatásainak felmérésére, vagy egyszerűen már nem maradt erre alkalmas politikus, illetve szakértői háttércsapat - így értékelte az Ilie Bolojan vezette koalíciós kormányt a Maszolnak nyilatkozó politikai elemző. Pászkán Zsolt szerint a PNL az USR bekebelezésétől tarthat, a PSD pedig egzisztenciális küzdelmet folytat.
Két hónapja van hivatalban a Bolojan-kormány. Hogyan jellemezné a koalíció kabinet eddigi teljesítményét? - kérdeztük Pászkán Zsolt politikai elemzőtől. "Kapkodónak. A Bolojan-kormánynak sok szempontból körmére égett a gyertya és nem, vagy csak nagyon korlátozottan állnak rendelkezésre az ilyenkor használatos időkérési technikák (elmúlt négy, nyolc, ötven év, nehéz örökség, bonyolult geopolitikai környezet stb.), ugyanis a jelenlegi helyzet iránti felelősségben nemcsak a koalíció legnagyobb része, de a miniszterelnök pártja, a PNL is szügyig benne van" - mondta a Magyar Külügyi Intézet Románia-szakértője.
Az utóbbi években hozott döntések, amelyek gyakran tűnnek átgondolatlanoknak vagy akár pazarlónak, úgy tűnik, hogy egyfajta politikai támogatottságot próbálnak megmenteni az osztogatások révén. Ez a helyzet a választókat is egyre inkább terheli, különösen egy rendkívül elnyúló választási kampánysorozat közepette. Olyan, mintha a politikai elit egyre inkább szűkítené az új kormány mozgásterét, mint egy gyertya lángját, amelyet folyamatosan fojtogatnak. A nagybányai származású elemző megjegyzése szerint a román politikai vezetés, amelyet kontraszelektált személyek alkotnak, láthatóan képtelen arra, hogy felmérje a kormányzati intézkedések társadalmi dinamikáját, vagy esetleg már nem áll rendelkezésre olyan politikai szakértelem, amely képes lenne erre.
Úgy látja, Ilie Bolojannak még akkor is nehéz dolga lenne, ha egy erős, a koalíción belül vezető szereppel rendelkező pártot tudhatna maga mögött, melynek erejére támaszkodva tudná a "közös ügy" mellett tartani a koalíció többi pártját. "De Bolojan egy szétesőben lévő, meghasonlott, eladósodott és - ha hinni lehet a korrupcióellenes ügyészség vezetőjének - bűnvádi eljárások elé néző PNL-t vezet. Ráadásul úgy tűnik, Bolojan maga is elhitte a hízelgők szirénhangjait, akik ódákat zengtek a nagyváradi határozottságáról és úgy képzelte, egy egész országot is úgy lehet vezetni, mint egy közepesen nagy város polgármesteri hivatalát" - mondta Pászkán Zsolt.
A politikai szakértő véleménye szerint a miniszterelnök határozottsága és eltökéltsége, valamint néha elkerülhetetlen hajthatatlansága, a szükséges "pártizomzat" hiányában inkább egy képregényes rendezvényre, mintsem egy valódi szuperhős szerepébe öltözött kisegérre emlékeztet. "Ezekhez a tényezőkhöz társulnak a katasztrofális személyzeti döntések, a kül- és védelempolitika teljes átengedése a PNL bekebelezését sem kizáró USR-nek és a REPER-nek, valamint a megélhetési korrupciót filozófiai mélységekbe emelő Dragoş Anastasiuhoz való végsőkig való ragaszkodás. A közelgő államcsőd körüli locsogás pedig meglehetősen kedvezőtlen fényt vet a kormányzás e korai szakaszára" - fejtette ki a politikai elemző a helyzet komolyságát.
A koalíció többi román pártját illetően Pászkán Zsolt úgy véli, hogy gyakorlatilag mindegyik a megszokott teljesítményét nyújtja. "A PSD, amelynek támogatottsága 20 százalék alá csökkent, ma már egy létfontosságú küzdelmet vív a releváns pártként való fennmaradásáért. Ezt nemcsak belső feszültségek, hanem a választói bázisának az AUR irányába történő elpárolgása is fenyegeti. A PNL szintén komoly problémákkal néz szembe, és úgy tűnik, hogy a legfőbb gondja az, hogy megakadályozza az USR térnyerését. Az USR esetében pedig az egyetlen meglepetést az jelenti, hogy a magát a román politikai elit csúcsának képzelő, egykor szélsőbaloldali/progresszív párt mára mennyire hasonlít más román pártokra, és milyen alacsony színvonalú politikai alakokat tudott csak 'termelni'." - fogalmazott a Románia-szakértő.
A PSD esetleges őszi irányváltásáról tett kérdésünkre Pászkán Zsolt kiemelte, hogy a párt szívós munkával képes volt a politikai élet színpadáról a háttérbe húzódó, "futottak még" kategóriába süllyedni. Elemzését azzal indokolta, hogy a román politikai elit számára egyedüli iránytűként szolgáló Nyugat-Európa egyre inkább központosodó, autokratikus tendenciái már nem teszik lehetővé a PSD-s politikai stratégiák korábbi kettős természetét. Ez a kettősség azt jelentette, hogy a PSD "progresszív" arculatot öltött külföldön, az EU intézményeiben, míg itthon a misztikus ortodoxizmus és a nacionalizmus határvonalán egyensúlyozott.
"Az uniós intézmények egyre szigorúbb fellépése az eltérésekkel szemben arra kényszeríti a tagállamok politikai vezetőit, hogy nyilvánosan és ismételten számot adjanak cselekedeteikről. Ezzel a PSD-s politikusok korábban megszokott kényelmes pozíciója megszűnt" - fogalmazott a politikai elemző. A szakértő véleménye szerint a párt emberi erőforrásaival kapcsolatban rendkívül aggasztó, hogy a PSD-nek most "egy (magyar szempontból taktikázó) Sorin Grindeanu és egy (magyar szempontból nyíltan ellenséges) Titus Corlăţean között kell választania", ami az egész román politikai tájra nézve drámai következményekkel járhat.
Pászkán Zsolt úgy látja, Grindeanu az eddigi irányvonal folytatását ígéri, ami azzal a veszéllyel jár, hogy már nemcsak a PSD falusi, kisvárosi "tradicionalista" választói vándorolnak át az AUR-hoz, vagy - mondjuk - Victor Ponta valamelyik újabb próbálkozásához, hanem a nagyobb városokbeli szavazói is. Szerinte azt a lehetőséget sem lehet kizárni, hogy Victor Ponta újra megpróbálkozik valamiképpen visszakerülni a PSD-be és a két irányzat "kibékítésének" ígéretével megszereznie az elnöki tisztséget.
