Dömötör Csaba szavaival élve: bár lehet, hogy a Tisza nem rendelkezik önálló programmal, a mögötte álló embereknek annál inkább van egy jól megfogalmazott céljuk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7172e/7172e905bf2c375e219bb8f390bc07e9110cc471" alt=""
Lehet, hogy a Tiszának nincs saját programja, de akik mögöttük állnak, azoknak nagyon is. És az EPP-logók valóságos farsangja azt is szépen megmutatta, hogy hol is kell keresnünk ezt a programot - fogalmazott Dömötör Csaba, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselője vasárnapi Facebook-bejegyzésében.
Dömötör Csaba - utalva a Tisza Párt Vissza Európába címmel megrendezett szombati rendezvényére - úgy fogalmazott: "emberemlékezet óta nem láttunk annyi Európai Néppárt-logót, mint a tegnapi tiszás rendezvényen". Nem is nagyon próbálták szőnyeg alá söpörni, hogy az egész Manfred Weberék politikai szponzorációja alatt fut - fogalmazott, hozzátéve: "Magyar Péter delegációvezetőjétől megtudtuk azt is, hogy nem érdemes most tőlük kormányprogramot várni, mert azt mások csinálják. Ez amúgy már nekünk is feltűnt" - írta.
"Mit is jelképez valójában a tegnapi dallamokat támogató Európai Néppárt? Milyen célokat tűztek ki maguk elé Weberék?" - tette fel a kérdést Dömötör Csaba, aki kilenc lényeges érvet sorakoztatott fel.
1. Az egyik legfontosabb tényező, hogy az Európai Néppárt a liberális és baloldali politikai erőkkel alakított ki koalíciót a tavalyi választások után. Ez a lépés nem meglepő, hiszen évek óta folytatják ezt a gyakorlatot. Az együttműködést írásban is rögzítették, még akkor is, ha a választási eredmények lehetővé tették volna, hogy az EPP egy jobboldali koalíció vezetésére lépjen. Ez pedig jól látható a politikai döntésekben és irányvonalakban is.
2. Az Európai Néppárt a háborús politika fő motorja volt az elmúlt években. Fő felelősei annak, hogy Európa az elmúlt három évben 53 ezer milliárd (!) forintnak megfelelő összeget költött a háborúra. Legutóbb elfogadott állásfoglalásuk szerint minden európai országnak a GDP 0,25 százalékát kellene a háború katonai támogatására fordítani, ami esetünkben több száz milliárdos összeg.
Dömötör Csaba megjegyezte: "még a héten zajló plenáris ülésen is háborús héjaként szónokoltak, most pedig panaszkodnak, amiért nem engedik őket a béketárgyalások asztalához." A Tisza teljesen beleilleszkedett ebbe a helyzetbe, ami abból is nyilvánvaló, hogy 1000 kilométerre saját választóiktól ukrán zászlós pólókban sétálgatnak – azzal az indokkal, hogy a néppárti kollégák osztották ki nekik ezeket a ruhákat – tette hozzá.
3. Manfred Weber és csapata egy új migrációs paktumot alakított ki, amely kötelező elosztási rendszert vezet be. Ez a megállapodás pontosan olyan, mint amit a hazai baloldal évek óta próbált eltitkolni. Tavaly hagyták jóvá, és a rendszer értelmében, ha egy ország nem hajlandó részt venni, súlyos pénzbírságot kell fizetnie. Vészhelyzet esetén pedig a betelepítendők száma gyakorlatilag korlátlan. A paktum teljes körű végrehajtása az EPP 2025-ös munkatervében is szerepel. Ennyit a Tisza álláspontjáról a bevándorlás ügyében.
Az EPP határozott támogatója volt a szankcióknak és a Zöld Megállapodásnak. E két tényező szoros kapcsolatban áll egymással, mivel ők a felelősek a soha nem látott mértékű energiaár-emelkedésekért. Ennek következményeként tapasztalhatjuk az elmúlt évtizedek legjelentősebb inflációs hullámát, ami komoly nehézségeket okoz a nagyipari vállalatok számára szerte Európában. A német autóipar is válságos időszakot él meg, ami más országok gazdaságára is kihatással van.
5. Az agrártámogatások leépítése is a tervek között szerepel. Ursula von der Leyen egy új stratégiai dokumentumot irányzott elő, amely szerint 2027 után fokozatosan csökkenteni kívánják a területalapú támogatásokat. A tervezett intézkedések révén a kifizetésekhez sokkal szigorúbb feltételeket fognak bevezetni, ami drasztikusan csökkenti a támogatottak számát. Az egész folyamat mögötti indoklás az, hogy Ukrajna csatlakozása az Európai Unióhoz szükségessé teszi a jelenlegi rendszer átalakítását. Azt viszont már nem emelik ki, hogy mindez a gazdák kárára történik. Érvelésük összhangban áll nemcsak Magyar Péter, hanem Raskó György véleményével is.
6. A néppárti hálózat sok éve, évek óta fúrja a magyar energiaár-támogatási rendszert is (leánykori nevén: rezsicsökkentés). A legutóbbi "országspecifikus ajánlásokban" úgy írták, hogy már a 2024-25-ös fűtési szezon előtt ki kellene vezetni a "szükséghelyzeti intézkedéseket". Nem véletlen, hogy a rezsicsökkentést szintén támadó Gerzsenyi Gabriella tiszás képviselő korábban épp azon a bizottsági igazgatóságon dolgozott, ahol ezeket az ajánlásokat szövegezik.
7. A néppárti-baloldali koalíciós megállapodásban az is szerepel, hogy továbbra is teljes gőzzel kell használni a jogállamisági eszköztárat, azaz, vissza kell tartani az egyet nem értő országok uniós forrásait. Ebben a műveletben Magyar Péterékre pont olyan szerep hárul, mint korábban a Momentumra.
8. Ne hagyjuk figyelmen kívül az ideológiai erődemonstrációt sem. Manfred Weber és csapata minden olyan LMBTQ-kezdeményezést támogat, amelyet a liberális oldal előterjeszt. Az őszi költségvetési szavazás során ennek szellemében döntöttek arról, hogy a releváns propagandára több forrást biztosítanak, még a jelenlegi nehézségek ellenére is. A Tisza természetesen egyetértett ezzel a döntéssel.
9. Joggal gyanítják, hogy a fent vázolt elitpolitikának nincs társadalmi támogatottsága. Ezért feljebb tekernék az online cenzúrát. Ennek elsődleges eszköze az úgynevezett DSA (digitális szolgáltatásokról szóló) rendelet, amelyet most szigorítani akarnak. Érdemes ezzel kapcsolatban felidézni, hogy Dávid Dóra hogyan siratta pár héttel ezelőtt az Amerikában szélnek eresztett cenzorokat.
Megjegyezte: Magyar Péter úgy mondja "csak egy kicsi szuverenitásról kellene lemondani". Szerintünk meg nem kell - tette hozzá.
Dömötör Csaba szerint "nincs annyi hajzselé, nincs annyi monitorról felolvasott szöveg, nincs annyi saját magukról készíttetett beállított fotó, és nincs annyi EPP-logó a tiszás falon, amely feledtetni tudna egy sok évszázados tapasztalatot" - fogalmazott, rámutatva: ebben az országban végül soha nem volt többsége azoknak, akik mások programjaiból és elvárásaiból vezették le politikájukat.