Fleck Zoltán véleménye szerint Orbán akár erőszakhoz is folyamodna, hogy megőrizze hatalmát. Az állítása szerint a politikai helyzet olyan mértékben súlyosbodott, hogy a miniszterelnök bármit megtenne a pozíciója védelme érdekében.

Az ellenségeskedés és a rágalmazás minden egyes mondatban jelen van, mintha egy sötét felhő árnyékolná be a szavakat.
Fleck Zoltán, a neves jogtudós és egyetemi tanár, régóta ismert kritikája miatt, különösen Orbán Viktor irányába. A KlikkTV Mélyvíz című műsorának legújabb interjújában is éles szavakkal illette a miniszterelnököt, kifejezve, hogy Orbán és környezete mereven ellenzi a hatalom átadásának gondolatát. Fleck véleménye szerint ez a hozzáállás nemcsak politikai, hanem társadalmi szempontból is problematikus, hiszen a demokratikus értékek tiszteletben tartása elengedhetetlen a fejlődéshez.
Nem azért kell, mert a választók többsége így döntött; azt ugyanis Fleck is nagyon jól tudja, hogy a többség 2026-ban sem fog így dönteni. Ettől függetlenül át kell adniuk - mondja félreérthetetlen határozottsággal -, mert szerinte az elmúlt négy év alatt is sokat loptak. Akik pedig sokat loptak, azok nehezebben mondanak le a hatalmukról.
Egyszerűen fogalmazva, még csak az ötleteit sem kezdte el kifejteni, ám máris arra utal, hogy Orbán hatalmát megőrzi, még akkor is, ha nem tud többséget szerezni.
Három fontos megjegyzés. Először is, Fleck nem mutatott be egyetlen rendőrségi iratot sem, amely bizonyítaná, hogy feljelentette volna a miniszterelnököt lopás miatt. Csak hangzatosan beszélt, hergelve a közönséget, hátha a gyalázkodás szava nyomot hagy a lelkükben. Ahogyan a költő fogalmazott: "mint a guanó, keményen, vastagon." Ezzel együtt Fleck Zoltán nem vette észre, mennyire leleplezte önmagát. Bár azt igyekezett sugallni, hogy a Tisza egységes, és elérte a vidéki szavazók szívét is, így nagyobb eséllyel pályázik a sikerre, mint négy éve Márki-Zay, a valóságban talán éppen az ellenkezőjét érte el.
Bár fanyalgott amiatt, hogy ezzel a módszerrel nem lehetséges az Alaptörvény módosítása, mégis előállt a legfélelmetesebb jogi trükkel, amellyel mégiscsak megoldható a helyzet.
A harmadik megjegyzésem az, hogy ha egy joghallgató ilyen ötlettel rukkolna elő a vizsgán, biztosan megkapná az utóvizsga lehetőségét. Olyan alapvető dolog, hogy az Alaptörvényt csak kétharmados többséggel lehet módosítani, mint ahogy az is, hogy kétszer kettő az négy. Így tehát még a legátlagosabb hallgatók sem mernek ilyet mondani.
Együtt képviselve Vörös Imrével, Bárándy Péterrel és Lengyel Lászlóval ezt a nyilvánvaló jogi abszurdumot.
Itt azonban van egy rendkívül elborzasztó elképzelés.
Fleck elgondolkodása folyamatosan azon a képen forog, amely szerint Orbán hatalma végül megingatható, méghozzá a választások demokratikus keretein belül. A valóság azonban mást mutat: a Fidesz népszerűségének mértékét magas rangú politikai elemzők is megerősítették, akik szerint a belső felmérések egyértelmű Fidesz-előnyt jelzik. Így tehát a pártot nem fenyegeti a vereség kockázata – hála a józan észnek és a felelős magyar választóknak. Ennek ellenére Fleck szüntelenül a választások körüli reményeit és vízióit hangoztatja: "Bízunk benne, hogy a választások tisztességes keretek között zajlanak, és hogy a vereséget elismerik. De a helyzet rendkívül bizonytalan, hiszen tizenöt évnyi kleptokrácia után nehéz bízni a folyamatok átláthatóságában."
De a legaljasabb megközelítés a következő gondolatfűzér. A hatalom elvesztésének közelségét érezve (Orbán Viktor) majd "felhatalmazva érzi magát, hogy a nemkívánatos állapotot úgy állítsa be, mint a nemzet elleni támadást, az ország elleni támadást. Magyarország van veszélyben. Ő nagyon régóta azonosítja magát Magyarországgal. A magyar néppel és Magyarország érdekeivel. Ez egy beteges azonosítás. De ebből az következik, ha ki akarják venni a kezéből a hatalmat választásokon, demokratikus eszközökkel, akkor semmi gátját nem fogja látni annak, hogy nem demokratikus eszközökkel ezt megakadályozza."
A véleményét kifejtve Magyar Péter úgy látja, hogy az a személy, aki feltétel nélkül támogatja Manfred Webert, a magyar érdekek hű szolgálójának számít. Szerinte ez a támogatás cserében azt jelenti, hogy a politikus megőrzi mentelmi jogát, így elkerülheti a büntetőeljárásokat. Fleck érvelése szerint az igazi magyarbarát az, aki a háborút pártolja, sürgeti Ukrajna mielőbbi EU-tagságát, ezzel pedig a hazai gazdaságot válságos helyzetbe sodorná. Továbbá, szerinte az a politikai irányvonal is magyarbarát, amely nyitott a migránsok befogadására, valamint támogatója az LMBTQ közösségnek és a Pride rendezvényeknek.