Diddy ügyvédei miért törekednek arra, hogy megakadályozzák a pszichológus vallomását?

Két héten át csak úgy záporoztak a sokkoló vallomások a bíróságon, ahol Sean "Diddy" Combs ül a vádlottak padján. A hip-hop milliárdos ellen a vád: zsarolás, fizikai bántalmazás, szexuális kizsákmányolás és emberkereskedelem - nem kispályás lista. Diddy tagad, állítja: ártatlan.

A tárgyalás május 12-én vette kezdetét, és Cassie Ventura, az exbarátnő, azonnal a figyelem középpontjába került. A nő elmondása szerint a 11 évig tartó, viharos és ellentmondásos kapcsolatuk során Combs többször is bántalmazta őt. Cassie azt állította, hogy a rapper "furcsa szexpartikra" kényszerítette, ahol más férfiakkal kellett szexuális kapcsolatba lépnie Diddy jelenlétében. Emellett Cassie beszélt Diddy állítólagos drogfüggőségéről is, ami tovább árnyalta a kapcsolatuk dinamikáját.

A tanúk listáját nem csupán zenészek és egykori alkalmazottak gazdagítják - feltűnt Kid Cudi, valamint számos volt szállodai dolgozó is -, hanem

Dr. Dawn Hughes nem először lép a bíróság színpadára: ő volt Amber Heard pszichológusa is a Depp-ügy kapcsán. Ez alkalommal viszont pártatlan szakértőként került meghívásra, ami azt jelenti, hogy nem ismeri a konkrét ügy körülményeit. Feladata, hogy világos és érthető információkat nyújtson az esküdtek számára, ezzel segítve őket a döntéshozatalban.

Diddy ügyvédei azonban már előre próbálták elkaszálni a részvételét. Azzal érveltek, hogy Hughes mondanivalója inkább közhely, mint tudomány: szerinte azért maradnak az emberek egy kapcsolatban, mert nehéz az elválás. Na bumm.

Az ügyészek azonban határozottan kiálltak Hughes mellett, hangsúlyozva, hogy a szakember nem fog technikai zsargonokat alkalmazni. Ehelyett az emberi viselkedés mintáira fog koncentrálni, amelyek hozzájárulhatnak Cassie történetének mélyebb megértéséhez.

A bírósági tárgyaláson Dr. Hughes alaposan kifejtette, hogy milyen okok miatt rendkívül bonyolult megszabadulni egy mérgező kapcsolatból.

Kifejtette, hogy a fizikai erőszak hatása már a fenyegetés szintjén is érezhető - nem szükséges a napi szintű bántalmazás ahhoz, hogy a félelem folyamatosan jelen legyen.

- magyarázta a szakértő, aki szerint a kapcsolatból való kilépést sokszor a szégyen és a társadalmi elszigeteltség is nehezíti.

Külön figyelmet szentelt a szexuális bántalmazás kérdésének, amelyet a traumatikus stressz egyik legmegterhelőbb megnyilvánulásaként jellemzett. Kiemelte, hogy ez a tapasztalat nem csupán fizikai sérüléseket okoz, hanem mélyen gyökerező pszichológiai hatásokat is hordoz, amelyek hosszú távon befolyásolják az áldozatok életét. Elmondása szerint a feldolgozás és a gyógyulás folyamata rendkívül bonyolult, és sok esetben szakmai segítségre van szükség a felépüléshez.

"Mi történik akkor, ha a bántalmazó híresség, gazdagember vagy befolyásos személy? Ki állna ki az áldozatokért?" - vetette fel Dr. Hughes, aki szerint az ügyészeknek is fontos lenne, hogy ezt a kérdést alaposan mérlegeljék az esküdtek előtt.

A tárgyalás várhatóan nyolc hétig tart, és május 27-én folytatódik. A következő hetekben további tanúk lépnek majd elő - többek között olyanok, akik Diddy belső köréhez tartoztak, és

Combs ügyvédje, Marc Agnifilo továbbra is azt hangoztatja, hogy a védence ártatlan, és a vádakat politikai indíttatásúnak, aránytalannak és igazságtalannak tartja.