Természetesen! Kérlek, írd le a szöveget, amit szeretnél, hogy egyedivé tegyek, és én segítek benne!
Valamennyi fél hetek óta tűzszüneti tárgyalásokat folytat Katarban, és az előrelépés apró jeleiről számoltak be, de áttörés nem történt, és a delegációk haza is utaztak.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök pénteken bejelentette, hogy kormánya "alternatív lehetőségeket" fontolgat a Hamásszal folytatott tűzszüneti tárgyalások kapcsán. Ez a lépés a háttérben zajló események következményeként jött létre, miután Izrael és az Egyesült Államok visszavonta tárgyalócsoportját Katarból, ami újabb kérdéseket vetett fel a tárgyalások jövőjével kapcsolatban, és tovább növelte a bizonytalanságot.
Egy Hamász-tisztviselő szerint a tárgyalások a jövő héten folytatódhatnak, mert az izraeli és amerikai küldöttségek visszahívását nyomásgyakorlási taktikának minősítette.
A csapatok csütörtökön távoztak Dohából, miközben Donald Trump elnök különmegbízottja, Steve Witkoff azt mondta, hogy a Hamász legutóbbi válasza a megállapodásra vonatkozó javaslatokra a tűzszünetre való törekvés teljes hiányát mutatja.
Trump elnök szavaival élve, a Hamász valóban nem mutat hajlandóságot a béke iránt. Eközben Witkoff az "alternatív lehetőségek" feltérképezésére készül, bár eddig nem osztotta meg velünk, hogy pontosan milyen irányokat fontolgat.
Netanjahu hivatala bejelentette, hogy "amerikai szövetségeseinkkel közösen jelenleg alternatív megoldásokat keresünk a túszaink hazajuttatására, a Hamász terroruralmának megszüntetésére, valamint a tartós béke megteremtésére Izrael és a környező térség számára." A közlemény azonban nem tartalmazott konkrét részleteket arról, hogy ezek az alternatívák miként nézhetnek ki. Érdemes megjegyezni, hogy a felek között a nézeteltérések sosem voltak ennyire élesek, mint jelenleg.
A Hamász álláspontja szerint Witkoff megjegyzései mögött az a szándék húzódik, hogy nyomást gyakoroljon a csoport tagjaira Netanjahu érdekében a közelgő tárgyalások során. A terrorcsoport úgy véli, hogy több fontos kérdést "majdnem sikerült rendezniük", köztük a tűzszünet feltételeit, a tárgyalások folytatásához szükséges garanciákat a tartós megállapodás érdekében, valamint a humanitárius segélyek eljuttatásának módját. Ugyanakkor mindezek a megoldások nem találhatóak az eddig nyilvánosságra hozott tárgyalási dokumentumokban.
A megállapodás, amely a tárgyalások középpontjában áll, egy kezdeti 60 napos tűzszünetet javasol, amely alatt a Hamász fokozatosan elengedne 10 élő túszt és 18 másik maradványait. E folyamat célja, hogy több mint ezer palesztin, aki Izraelben van fogva tartva, szabadon bocsáthasson.
A segélyszállítmányok mennyiségét növelnék, és a két fél tárgyalásokat folytatna a tartós tűzszünetről.
A tárgyalások impasse-ba jutottak a háború lezárására irányuló, egymásnak ellentmondó és radikálisan eltérő követelések következtében. Különösen aggasztó, hogy a Hamász kizárólag a teljes izraeli kivonulásért és a konfliktus befejezéséért cserébe hajlandó elengedni az összes túszt.
Izrael kijelentette, hogy nem fogja elfogadni a konfliktus lezárását, amíg a Hamász nem mond le a hatalmáról és nem szünteti be fegyveres tevékenységét. Ezzel szemben a terrorcsoport azt állítja, hogy nyitott a hatalom átadására, ám a fegyvereit nem hajlandó leadni.
A Hamász a túszokat különféle helyszíneken, beleértve alagutakat is, fogva tartja, és közben azt hangoztatja, hogy az őröket arra utasította, hogy végezzenek velük, amennyiben az izraeli erők közelítenek.
Mintegy 50 túsz van még Gázában, de a feltételezések szerint kevesebb mint a fele él. Családjaik azt mondják, hogy a kezdődő és befejeződő tárgyalások gyötrelmesek.
"Azt reméltem, hogy találok valamit abból az időszakból, amikor az izraeli delegáció Dohában tartózkodott" - mesélte Yehuda Cohen, akinek a fiát, Nimródot túszként tartják fogva. "Amikor pedig értesültem arról, hogy visszatérnek, arra gondoltam: Mikor ér véget ez a borzalmas rémálom?"
