Szukorón, a híres "kaszinóváros" területén egy új szabadidőközpont kialakításának tervei merültek fel, ám a helyi lakosok és a környezetvédők hangosan ellenezték ezt az elképzelést. Az érintettek aggodalmukat fejezték ki a projekt környezeti hatásai és a
Az Átlátszó cikke a Velencei-tó sukorói partszakaszán tervezett Fiatalokért Központról számol be. Érdekes megemlíteni, hogy ez az a terület, ahol a Gyurcsány-kormány idején egy kaszinóváros felépítését tervezték.
Az Orbán-kormány 2021-ben hozott döntése alapján indult el a Fiatalokért Központ projekt, amely szabadidős tevékenységek helyszínéül és rendezvények lebonyolítására szolgáló központként van megálmodva. Azonban a megvalósítás üteme folyamatosan késlekedik. A legfrissebb hírek szerint egy új kormányrendelet érkezett, amely részletesen meghatározza a beruházás főbb aspektusait, beleértve a beépítési arányokat és a kijelölt területeket. Érdekesség, hogy a tervezett ingatlanok között kormányhoz közel álló személyek és orosz érdekeltségek is feltűnnek.
A projekt kritikusai úgy vélik, hogy a fejlesztés kockázatot jelent a tó egyedülálló, természetes partvonalára, továbbá sértheti annak páratlan természeti kincseit.
Az ifjúsági központ víziója egy sokoldalú rendezvényhelyszín megteremtése, amely nem csupán az EFOTT fesztiválnak, hanem sporteseményeknek és különféle szabadidős programoknak is otthont ad. A központ környezetét szálláshelyek, sportpályák és egyéb kiszolgáló létesítmények gazdagítanák, így egy igazán vonzó közösségi tér jönne létre. A fejlesztés első fázisában a sukorói szabad strand felújítása és a terület infrastrukturális korszerűsítése kerül fókuszba. Ezt követően egy 2500-3000 fő befogadására alkalmas csarnok, mobilházak, kemping és számos szabadidős létesítmény építése következik, amelyek még inkább színesítik a központ kínálatát.
A tervek szerint az építkezések fő anyagai a beton, fém és üveg lesznek, azonban ezt a választást számos építész és környezetvédő kritikával illeti, mivel hiányolják a fenntarthatósági szempontokat.
Az Átlátszó által közzétett információk szerint a beruházás szempontjából kijelölt területek zöme állami vagy önkormányzati birtokban található, ugyanakkor néhány telek magántulajdonba is került.
A Tópart Business Kft. mögött álló tulajdonosi körben kormányzati kapcsolatokkal rendelkező egyének és az orosz Rahimkulov család egyik képviselője is fellelhető. Az egykor kaszinóvárosnak szánt terület mára szállodáknak, apartmanoknak és sportlétesítményeknek ad otthont, új arculatot kölcsönözve a régiónak.
Az Átlátszó szerint a tervezett beépítések jelentős természeti károkat okozhatnak. A Velencei-tó sukorói partszakasza az utolsó viszonylag érintetlen terület, amelyet az új projekt teljesen megváltoztatna.
Az építkezések miatt jelentős fakivágásra, növényirtásra és a tó ökoszisztémájának súlyos károsodására lehet számítani.
Az ellenzők kiemelik, hogy a beruházás veszélyezteti a Duna-Ipoly Nemzeti Park védett területeit és a tó madárrezervátumát.
A helyi közösség és a környezetvédelmi aktivisták ezért határozottan fellépnek a tervezett beruházás ellen. A Nyíltan a Fiatalokért Központ Facebook-csoportja már közel 1600 aláírást gyűjtött össze egy petíció keretében, amelyben a beépítések leállítását és egy modern, szabad strand létrehozását követelik. Véleményük szerint a jelenlegi tervek figyelmen kívül hagyják a tóparti közösségek érdekeit, és fenntarthatatlan módon változtatnák meg a természetes környezetet.
A dokumentum arra hívja fel a figyelmet, hogy a decemberben nyilvánosságra hozott rendelettervezet csupán rövid időre volt véleményezhető. Az ellenzők véleménye szerint ez pusztán egy látszatintézkedés, hiszen a kormány eddig sem mondott le a kiemelt beruházásokról, még a lakossági ellenállás ellenére sem. A vélemények között többen is hangsúlyozták, hogy a projekt teljes leállítása elengedhetetlen a Velencei-tó körüli lakók, látogatók, valamint a természeti értékek védelme érdekében.
Ugyanakkor az Átlátszó azt írja, hogy a Fiatalokért Központ megvalósítása továbbra is kérdéses. Az építkezések kezdete forráshiány és a helyi szabályzat módosításának elmaradása miatt késik, miközben a környezetvédelmi eljárás eredménytelenül zárult. A projekt tájképi hatásait negatívan értékelik, mivel a jelenlegi természetes elemeket mesterséges létesítmények váltanák fel.
