Szánthó Miklós: A Békemenet mint a trendforduló új dimenziója A Békemenet nem csupán egy esemény volt, hanem egy olyan társadalmi jelenség, amely új irányt mutatott a közéleti diskurzusban. Miklós elemzése rávilágít arra, hogy ez a megmozdulás miként tük
A Békemenet sikere öt szempontból tükrözi a hazai politikai trendek alakulását: 1. **Társadalmi mobilizáció**: A Békemenet megjelenése azt jelzi, hogy a társadalom egy jelentős része aktívan részt kíván venni a politikai diskurzusban. Az esemény tömeges részvétele arra utal, hogy a polgárok érzékenyek a politikai történésekre, és hajlandóak kifejezni véleményüket. 2. **Politikai polarizáció**: A Békemenet sikerének hátterében álló politikai nézetek a társadalom különböző szegmenseit tükrözik. A rendezvény népszerűsége arra figyelmeztet, hogy a politikai táj megosztott, és a különböző ideológiák közötti feszültségek egyre inkább kiéleződnek. 3. **Identitásformálás**: A Békemenet nem csupán politikai demonstráció, hanem identitásformáló esemény is. A résztvevők számára ez egy lehetőség arra, hogy kifejezzék közösségi hovatartozásukat, ami a politikai diskurzusban egyre fontosabb szerepet játszik. 4. **Kormányzati válaszok**: A Békemenet sikere a kormányzati politikák és intézkedések iránti társadalmi reakcióra is rávilágít. A politikai vezetők reagálásai és a rendezvények hatásának figyelembevételével a kormányzat igyekszik alkalmazkodni a közvéleményhez. 5. **Új mozgalmak megjelenése**: A Békemenet új politikai mozgalmak és kezdeményezések születését is elősegíti, amelyek a hagyományos pártpolitikától eltérő megközelítéseket képviselnek. Ez a jelenség a politikai táj dinamikus változását jelzi, amely új kihívások elé állítja a hagyományos politikai struktúrákat. A Békemenet tehát nem csupán egy esemény, hanem a hazai politikai trendek komplex és sokszínű alakulását reprezentálja.
A Békemenet sikere számos szempontból tükrözi a hazai politikai trendek alakulását. Íme öt pont, amelyek ezt alátámasztják: 1. **Társadalmi Mobilizáció**: A Békemenet megjelenése és támogatottsága azt mutatja, hogy a társadalom egy része aktívan részt kíván venni a politikai diskurzusban, és reagálni kíván a kormányzati intézkedésekre, ami a politikai aktivitás növekedését jelzi. 2. **Identitás és Értékek**: A rendezvény résztvevői által képviselt értékrend és identitás hangsúlyozása rávilágít arra, hogy a politikai táj folyamatosan átalakul, és a hagyományos politikai ideológiák mellett új, alternatív narratívák is teret nyernek. 3. **Politikai Polarizáció**: A Békemenet sikere a politikai polarizáció növekedését is jelzi. Az esemény mögött álló mozgalom különböző társadalmi csoportok közötti feszültségeket és eltérő álláspontokat hoz felszínre, amelyek egyre inkább meghatározzák a politikai diskurzust. 4. **Kormányzati Válaszok**: A Békemenet által generált nyomás a kormányzati intézkedésekre és reakciókra is hatással van. A politikai vezetőknek figyelembe kell venniük a közvélemény ezen aspektusát, ami a politikai stratégiák átalakulásához vezethet. 5. **Jövőbeli Trendek**: A Békemenet sikere előrevetíti a jövő politikai trendjeit, mivel a hasonló megmozdulások és aktivizmusok várhatóan továbbra is formálni fogják a politikai tájat, és új kihívások elé állítják a hagyományos politikai pártokat. Ezek a pontok jól tükrözik, hogy a Békemenet nem csupán egy esemény, hanem egy komplex politikai jelenség, amely mélyebb társadalmi és politikai folyamatokat is magában foglal.
Az utóbbi hónapokban jelentős változások történtek a magyar belpolitikában, különösen a nyár vége óta. Az eddig – valljuk be, erőteljes külső, brüsszeli, valamint médiás támogatással – növekvő Tisza kampánya megtorpant, és a Fidesz vette át a kezdeményezést. Míg a Tisza körüli eseményeket – mint a kémbotrány, az ukrán szálak felfeslése, újságírók bántalmazása és az adóemelési, nyugdíjcsökkentési tervek kiszivárgása – komoly kihívások jellemezték, a jobboldal a digitális térben aktív kommunikációval és cselekvő tartalmakkal reagált, mint például a családi adókedvezmény bővítése, az édesanyák szja-mentessége, vagy éppen az Otthon Start Program és a kkv-hitelezés. A baloldali nyilvánosság, amely észlelte a Magyar Péter lejtmenetét, a Szőlő utcai álhírbotránnyal próbálta megfordítani a helyzetet. Azonban a koncepciós eljárás, amely a bolseviki módszerekre emlékeztetett, végül ellenkező hatást váltott ki. Ez rávilágított arra, hogy a magát "függetlennek" hirdető médiagépezet nem riad vissza a legalantasabb eszközöktől sem, ha saját érdekeiről van szó. Így a baloldal már előre megárazta, mire is lehet tőlük számítani a jövőben.
2. A Tisza hazugságokra építő látszólagos előnye az volt, hogy igyekeztek elhitetni magukról a választókkal: ők a változás, ha valakitől, csak tőlük lehet újat várni a "megmerevedett rendszerrel" szemben. Az elmúlt hónapokban azonban kiderült: a jobboldal valóban képes újat mutatni, új és jó lehetőségeket kínálni - melyek sikeres megvalósítására bizonyítékképp ott vannak az eddigi 15 év programjai, a rezsicsökkentéstől elkezdve a családpolitikán át a 13. havi nyugdíjig. Magyar Péterékről viszont kisült: ők bár tényleg magukban hordozzák a változást, csak éppen annak a rossz verzióját, melyet minden magyar állampolgár a pénztárcáján érezne. A "mocskosfideszezés" katartikusnak hitt élményéből Tarr Zoltán ("nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk") meg "szakértőik" nyilatkozatai sokakat gyorsan visszarántottak a rögvalóságba.
