Szánthó Miklós: A pancserpuccs kísérlete – Az előrehozott választások gondolata Ez a cím egy figyelemfelkeltő és provokatív megközelítést sugall, amely a politikai játszmák és stratégiák világába vezet. Szánthó Miklós írásában a "pancserpuccs" kifejezés

Az Alapjogokért Központ vezetője a szuverén Magyarország stabilitása elleni gyenge próbálkozásnak minősítette az előrehozott választások ötletét, utalva arra, hogy ez csupán egy átgondolatlan puccskísérlet.

Szánthó Miklós vasárnapi Facebook-posztjában kifejtette, hogy az akció célja csupán a feszültségkeltés, a közvélemény elbizonytalanítása, valamint a szuverenista kormány legitimitásának aláásása. Szerinte mindez nem más, mint "egy külföldi megbízás alapján működő reklámügynök bénázása, amely puccskísérletként értelmezhető".

A főigazgató kiemelte, hogy 2010 óta egy szuverenista kormány áll a középpontban, amely határozottan elutasítja, hogy bármilyen uniós vagy nemzetközi szervezet javára lemondjon hatáskörökről. Az ilyen irányú elvárásokat, különösen a progresszív sajtó "kultúretikai" követelményeit, nem hajlandóak figyelembe venni, és határozottan ellenállnak a külföldről érkező, változó intenzitású nyomásgyakorlásnak is, amelyet különféle szervezetek gyakorolnak.

A szuverenista magyar jobboldallal szembeni, folyamatosan szerveződő, domináló ellenzék célja, hogy véget vessen ennek a politikai irányvonalnak, és lényegében átadja a hatalmat a globalista érdekeknek. A nemzeti hatáskörök gyakorlásától elutasító globalista erők számára ugyanis egy "különutas, saját útját követő, önérdekeit képviselő, magabiztos kormányzat igazi kellemetlenség" - fogalmazott.

Hozzátette: a nyomásgyakorlás eszközei rendkívül sokfélék. Van, amikor a helyzet erőszakos tömegtüntetésekhez vezet, máskor pedig a feles többséggel történő alkotmányozásra vonatkozó terveket szőnek. Előfordul, hogy az Országgyűlés pulpitusát vagy a közmédiát próbálják „élőtestként” elfoglalni, de a sajtó manipulációja sem ritka. Emellett a baloldal kampányának közvetlen, illegális finanszírozása is napirenden van, és nem feledkezhetünk meg az olyan furcsa figurákról sem, mint egy „amerikai nagykövetnek öltözött túlfeszített aktivista”.

Szánthó Miklós szerint "mindig volt hozzájuk egy kintről ledobott vagy belülről kiemelt plakátarc, aktuális rising star a baloldalon": Mesterházy, Bajnai, Vona, Jakab, legutóbb Márki-Zay.

Ezek mind csúfos kudarcot vallott puccskísérletek voltak – folytatta – és a puccsisták minden alkalommal megbuktak a négyévente megrendezett általános országgyűlési választásokon. Eleinte ilyenkor sokan csak a köldöküket nézegették, vagy a választókat becsmérelték, lehülyézték, esetleg parasztozták, de aztán a helytartóik tovább léptek, és új ötletekkel álltak elő: most éppen Magyar Péterrel és az előrehozott választásokkal kísérleteznek – tette hozzá.

Véleménye szerint az újdonság most az, hogy Magyar "tervét" igyekeznek tág politikai koordinátarendszerbe helyezni, mint egy valódi alternatívát, kiutat "a jelenlegi, megroggyant politikai helyzetből" , holott "ha a magyar alkotmányos-politikai rendszer valami, akkor stabil".

Magyarországon nincs társadalmi kataklizma, nincs általános sztrájk, nincsenek valódi anarchista tömegtüntetések, utcai rendbontás, tömeges erőszak rendőrök és a magántulajdon ellen (ahogy például szilveszterkor volt ilyen számos nyugat-európai nagyvárosban). Franciaországban, ahol nincs stabil parlamenti többsége a kormánynak, Németországban, ahol szétesett a kormánykoalíció, vagy Ausztriában, ahol épp most mondott le a kancellár, ott valós alternatíva/szükség az előrehozott választás - Magyarországon egy hivatalában "zsinórban négyszer megerősített" miniszterelnök, stabil kormánytöbbség van, működő parlament, elfogadott költségvetés - sorolta Szánthó Miklós.

Hozzátette: a kérdés tehát nem csupán alkotmányjogilag "képtelenség" (mivel az államfő jelenlegi helyzetében az alkotmány értelmében nem rendelkezik az Országgyűlés feloszlatásának jogával; ezt kizárólag maga a testület teheti meg, ha abszolút többséggel dönt a saját feloszlásáról), hanem politikai szempontból is lényegtelen.

"Az akció célja tehát pusztán a hangulatkeltés, a demoralizálás, a szuverenista kormány legitimitásának kommunikációs aláásása - mondhatnánk, hogy egy külföldi megbízásból tevékenykedő reklámügynök pancserpuccskísérlete" - hangsúlyozta a főigazgató, megjegyezve: ha jogilag, pláne politikailag nyilvánvalóan nem ér is célt, előrevetíti, hogy a '26-os választásokig hátralévő időszak is a globalisták és szuverenisták küzdelméről szól majd.

A tét egyértelmű: a választás előtt állunk, hogy egy olyan kormányzatot támogatunk, amely kizárólag Magyarország érdekeit tartja szem előtt, és elkötelezett a stratégiai autonómia megőrzése mellett, vagy pedig egy olyan kabinetet engedünk hatalomra, amely a legfontosabb kérdésekben - mint a migráció, a multikulturalizmus és az ukrajnai konfliktus - a nyugati globalista elit elvárásait követi, miközben trendi módon a "jótevő" szerepében tetszeleg. Ezt fogalmazta meg Szánthó Miklós a legutóbbi bejegyzésében.