Friss információk a Szőlő utcai esettel kapcsolatban - A javítóintézetben olyan személyek is tevékenykedtek, akiknek büntetett előéletük van.
Házasság első látásra: Dani végül megtörte a csendet, miközben Kármen dühkitörései és éles szavai körülötte zúgtak, mint egy viharos tenger.
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció vezetője az utóbbi hetek során olyan fiatalokkal és nevelőkkel folytatott párbeszédet, akik hosszú éveket töltöttek a Szőlő utcai javítóintézet falai között - közöttük olyanokkal is, akik bántalmazás áldozataivá váltak. Az intézet egyik korábbi munkatársa arról számolt be, hogy a gyerekeket orális szexuális cselekményekre kényszerítették. Emellett megemlítette, hogy a letartóztatott egykori igazgató, Juhász Péter Pál autóját soha nem vizsgálták át, holott az intézet zárt rendszerű volt, és kamerákkal felszerelt. Juhászt az emberkereskedelem és kényszermunka vádjain túl, most már különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és hamis magánokirat felhasználásának gyanújával is megvádolták.
Legújabb videójában Dobrev a Szőlő utcai ügy kapcsán azzal folytatta, hogy részletesen bemutatta Juhász Péter Pál környezetét. Állítása szerint az igazgató olyan személyeket foglalkoztatott, akik teljes mértékben kiszolgáltatottak voltak neki, és akiknek a képesítése alapján nem lett volna szabad az intézmény közelébe sem kerülniük. A videóban eltorzított hangon és kitakart arccal megszólaló volt intézeti munkatárs elmondta, hogy számos gyermekfelügyelőt alkalmaztak, akik nem feleltek meg a hivatalos előírásoknak, és tudomása szerint közülük többen még mindig az intézményben dolgoznak.
Bár az állás betöltéséhez elvárt az érettségi, előfordult, hogy olyan egyéneket is felvettek, akik csupán nyolc általánost végeztek el. Ezek az emberek nappal fizikai munkát végeztek, mint például kőművesek, míg esténként az intézetben tevékenykedtek. A szakemberhiány miatt az éjszakás munkavállalókat még akkor sem küldték el, ha ittas állapotban jelentek meg a munkahelyükön – mesélte a forrás, aki azt is említette, hogy volt olyan eset, amikor egyikük "bement a fiúk fürdőszobájába, és ott hagyott nyomot, ahol a gyerekek mosakodnak". Ennek a férfinek a neve Juhász Péter Pál, aki az építőiparban dolgozott, és a volt igazgató házán is végezett munkát.
A gyermekvédelemben büntetett előéletű személy nem dolgozhat: ehhez általános és speciális erkölcsi bizonyítványra is szükség van. Ennek ellenére a volt dolgozó elmondása szerint olyan férfit is alkalmaztak rendészként, aki "tizenpár évet ült, és ezzel még dicsekedett is a gyerekeknek". "Senki nem értette, ez hogy lehet" - tette hozzá.
A volt intézeti munkatárs Dobrev kérdésére reagálva hangsúlyozta, hogy számára teljesen elfogadhatatlan az a gondolat, hogy a felettes hatóságok ne lennének tisztában az intézetben dolgozók kilétével. Kifejtette, hogy azok, akik bátorságot mertek venni, és bírálni próbálták Juhász tevékenységét, rendszerint hátrányos helyzetbe kerültek, és végül távoztak az intézményből.
"Semmi lényeges nem zajlott. Mi, a kollégák, folyamatosan tárgyaltunk erről egymás között, de valahogy mindannyian abban a tévhitben éltünk, hogy ő egyfajta érinthetetlen figura. Kiváló kapcsolatokkal bírt. Valaki ki is mondta, hogy magasabb szinteken is könyörögnek neki, hogy térjen vissza az igazgatói székbe" - mesélte a korábbi munkatárs, hozzátéve, hogy Juhász sosem árulta el, kik voltak ezek a kapcsolatai.
